Posted 17 ноября 2018,, 08:17
Published 17 ноября 2018,, 08:17
Modified 17 октября 2022,, 16:18
Updated 17 октября 2022,, 16:18
Мы уже рассказывали, что торговая сеть Metro Cash and Carry сумела выиграть у ИФНС по Дзержинскому району Оренбурга иск на 1,9 миллиона рублей для компенсации своей упущенной выгоды. Подробности уникального дела публикуют "Новые Известия".
История эта произошла ещё в 2016 году, но судебные процессы завершились лишь два года спустя.
Итак, 2 сентября 2016-го ИФНС по Дзержинскому району Оренбурга посчитала, что торговая сеть недоплатила налогов на сумму... в 3000 (это не опечатка, именно в ТРИ ТЫСЯЧИ) рублей. И на основании этого налоговики заблокировали банковские счета торгового предприятия. "Зависли" на них, на минуточку, без малого 4 миллиарда рублей. Ни снять деньги, ни перевести.
Бухгалтеры Metro C&C с документами на руках помчались в налоговую и доказали - все фискальные платежи проведены вовремя, никакой задолженности нет.
ИФНС три дня спорила с бухгалтерией, но в итоге 5 сентября 2016-го признала: да, всё уплачено, счета можно разблокировать.
Те, кто работает в бизнесе и не понаслышке знает о нашей налоговой системе, сейчас только пожмёт плечами - мол, подумаешь! Обычное дело. У нас и не за такое могут счета "блокирнуть" - это же Россия!
Но европейский ритейлер, не привыкший к подобным методам ведения дел, решил взять реванш. И - выдвинул иск уже против ИФНС на сумму в 1,9 миллиона рублей.
Объяснила Metro C&C убытки просто: как раз в начале сентября эти 4 миллиарда рублей сеть планировала разместить на депозитах в банках. Говоря бытовым языком, положить деньги "во вклад" под проценты (у юридических лиц, правда, это несколько по-другому происходит, но не суть).
Но раз счета заблокированы, то и никакого вклада открыть не удалось. И проценты, соответственно, не "накапали".
Удивительно, но случай фактически уникальный в российской практике - суды всех инстанций согласились с тем, что требования Metro C&C справедливы. И да, есть причинно-следственная связь незаконной блокировки счетов с недополученной выгодой.
По словам юриста Сергея Шаповалова, случай для российского правосудия - уникальный.
Обычно упущенная выгода с налоговой инспекции взыскивается "чуть чаще, чем никогда".
Но теперь оренбургский прецедент может стать серьёзным аргументом по аналогичным спорам. Правда, только в том случае, если блокировка счёта налоговиками действительно была неосновательной.