В Оренбурге блогер заплатит 100 тысяч за клевету о мальчике, растерзанном собаками

В прошлом году на мальчика, гулявшего недалеко от своего дома на улице Кольцевой, напала стая бродячих собак. Животные растерзали ребенка, мальчик скончался на месте от полученных травм. Тогда жуткую трагедию обсуждали по всей стране.

Но были и те, кто считал, что ребенок сам виноват в таком исходе. Зоозащитница Юлия из Оренбурга выложила в соцсетях видео, на котором сообщила, что погибший мальчик был живодером, он якобы издевался над собакой, которая его потом и загрызла. Она уверяла, что знает это точно, но в суде выяснилось, что об этом ей рассказала ее мать, которой, в свою очередь, рассказала клиентка. В общем, блогер признала, что она «добросовестно заблуждалась».

Мама погибшего ребенка написала заявление в полицию, а после подала в суд: она сказала, что ребенок был добрым, любил животных. Дома было немало питомцев, сын не проявлял к ним агрессии.

В итоге женщина решила восстановить доброе имя погибшего сына. Она хотела заставить клевещущую активистку сделать опровержение, а также заплатить 1 млн рублей.

Позже зоозащитница призналась, что достоверных сведений о погибшем мальчике у нее на самом деле не было, информация в видео была на уровне слухов.

Промышленный суд Оренбурга постановил, что блогер должна выплатить маме погибшего 700 тысяч рублей за распространение информации и опубликовать опровержение.

Однако зоозащитница Юлия Якобс обжаловала приговор суда первой инстанции в апелляционном порядке. Областной суд постановил, что блогер должна была заплатить не 700, а 100 тысяч рублей. Смягчающими обстоятельствами стали отсутствие у женщины официальной работы и наличие на иждивении троих детей.

Такое решение не устроило мать погибшего. Она обратилась с апелляцией в суд высшей инстанции. Но ее не удовлетворили. Блогеру так и придется выплатить всего 100 тысяч рублей. А еще — опубликовать опровержение своих слов и выложить его в открытый доступ на том же ресурсе, на котором и была размещена ложная информация.