Posted 14 марта 2021,, 04:19

Published 14 марта 2021,, 04:19

Modified 17 октября 2022,, 17:12

Updated 17 октября 2022,, 17:12

Депутат Госдумы от Оренбуржья Сергей Катасонов рассказал о налогах для блогеров

14 марта 2021, 04:19
Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по бюджету и налогам, оренбуржец Сергей Катасонов рассказал о налогах для блогеров.

Депутата от Оренбургской области Сергея Катасонова в прямом эфире телеканала Россия 24 интервьюировал известный телеведущий Стас Натанзон. Он усомнился в том, что блогеры не платят налоги, как об этом рассуждают в Госдуме. Так завязался непродолжительный, но безусловно, интересный диалог. Публикуем его дословно.

Стас Натанзон:

— Сергей Михайлович, здравствуйте. Разве сейчас блогеры не платят налоги? Мне кажется, платят все.

Сергей Катасонов:

— Если человек добросовестный налогоплательщик, он платит. Сегодня эта тема — добровольная. Тот, кто декларирует доходы, если ему нужно отчитаться, или приобрести какую-то недвижимость, машину и так далее, он должен показать источник. Но я думаю, на 95 процентов блогеры не платят налогов.

Стас Натанзон:

— Как должна быть устроена новая система? Объясните. Мы знаем, что в некоторых социальных сетях есть плата за сами просмотры. Вот например, в YouTube, если человек набирает много просмотров, то ему сам YouTube перечисляет деньги. Кто, как, когда за это должен заплатить? И сколько?

Сергей Катасонов:

— Смотрите, у нас в России схема построена следующим образом. Агентом по НДФЛ, то есть, это налог на доходы физических лиц, является работодатель. Вот вы, например, получаете деньги уже за вычетом налога. То есть, телекомпания за вас заплатила. Так же и мне, если платят, то я получаю уже удержанные деньги и «очищенные» от налога НДФЛ. Значит, когда это происходит с соцсетями, то блогер получает полный «гросс» или как бы там «брутто» доход, в котором и содержатся налоги, которые нужно заплатить. Поэтому по модели, которая принята в России, агентом по НДФЛ должен быть работодатель или тот, кто перечисляет, поэтому совершенно логично на мой взгляд обязать тех, кто платит эти гонорары, неважно, это соцсети, ай-ти компании или еще кто, за ту работу, которую провел этот человек. Он как агент или кто другой, удерживает с него процент, сколько это, 13 или 15 процентов в зависимости от дохода, и перечисляет в соответствующий бюджет.

Стас Натанзон:

— А если блогеры так многие делают, зарегистрированные как ИП?

Сергей Катасонов:

— Есть такой вариант, но в этом случае никаких проблем с налоговой не будет. «Ипэшник», он выбирает ту форму, которая наиболее удобна для налогооблажения, либо это с выручки он фиксирует, с оборота, и тогда платит…

Стас Натанзон:

— То есть, для них ничего не изменится? Они как платят, так и будут платить?

Сергей Катасонов:

— Да. У них даже есть маневры. Они могут уйти на специальные налоги. Это упрощенный режим налогооблажения, патент, либо для самозанятых. Главное — чтобы они не слетели с объема, потому что самозанятые — это 2, 5 млн. в год; патент — это 30 млн. в год; «упрощенка» — 100 млн. в год. То есть, если ты получаешь больше, то ты будешь больше и платить налог.

"