Posted 25 февраля 2012,, 08:10

Published 25 февраля 2012,, 08:10

Modified 11 ноября 2022,, 16:47

Updated 11 ноября 2022,, 16:47

О массовом увлечении фотографией

25 февраля 2012, 08:10
Беседа известной поэтессы, члена Союза писателей России, главного редактора альманаха «Гостиный двор» Натальи Кожевниковой с руководителем первой оренбургской школы-студии фотомастерства

Беседа известной поэтессы, члена Союза писателей России, главного редактора альманаха «Гостиный двор» Натальи Кожевниковой с руководителем первой оренбургской школы-студии фотомастерства

НК: Профессия фотографа в последние годы стала в нашем городе очень популярна. Эти люди активно рекламируют себя в качестве фотохудожников, не стесняясь в эпитетах. Удивляет большое количествофотостудий, предлагающих все виды фотоуслуг, гарантирующих высокий профессиональный уровень, использование самой дорогой техники. Это что, действительно выгодный бизнес?

ВС: Был бы выгодным – не сдавали бы свои студии в аренду. Как правило, фотографы зарабатывают летом и осенью - на свадьбах, выпускных вечерах плюс случайные заказы. Зимой же сосут лапу, и это естественно. В Оренбурге нет большого спроса на фотоуслуги массового уровня и качества. Другое дело – творческая фотография. О-о, здесь дьявол широко расставил свои сети!

НК: В смысле – социальные?

ВС: Конечно. Посмотри на количество общающихся «в контакте» или «фейсбуке». Что их объединяет, какие интересы? В основном, это фотография.

НК: Ну и что плохого в том, что люди обмениваются снимками, собирают коллекции интересных работ, выкладывают свое творчество в фотоальбомах на сайтах или на своих страничках? Таким образом, они общаются…

ВС: Я вижу проблему в другом. Лет тридцать назад в каждом городе существовали фотоклубы, объединяющие десятки тысяч фотолюбителей - людей, бескорыстно занимающихся творчеством. Это был настоящий взлет творческой фотографии, издавалось множество фотоальбомов, книг по фотоискусству. Какие устраивали выставки! Нам сейчас далеко до тех достижений. И дело не в технологиях, а в том уровне самовыражения, в свободе личной и творческой. Да, «Kodak» и сетевой маркетинг уничтожили традиционный черно-белый процесс с его неповторимой магией. Но сам-то «Kodak» продержался в России всего несколько лет – и, слава Богу! Теперь фотограф не зависит от капризов сотрудников минилаба, цифровые технологии дают ему возможность почувствовать себя Демиургом! 

НК: Ага, так вот где сети-то дьявольские!

ВС: Нет, дьявол – в гордыне, в стереотипе, в стандарте. Поясню. С помощью цифровых технологий можно копировать все, что угодно: творческую манеру, композицию, образ, стиль обработки и так далее. Что, собственно, и происходит среди многомиллионной аудитории социальных сетей, вовлеченной в процесс фототворчества. Интернет не может научить думать, он скорее возбуждает желание повторить то, что понравилось и получить свою порцию сладкого яда – одобрения сети. Так формируются легионы новых фотодемиургов, ворующих чужие идеи.

НК: Но люди в сетях разные – и по жизненному опыту, и по образованию. Не могут же всем сразу нравиться одни и те же приемы?

ВС: К сожалению, поколение, выросшее у мониторов, несет одним Гольфстримом. Внутри течения они, возможно, разные, но плыть против – не умеют. Для этого нужно обрастать собственным опытом, сильными плавниками. Как объяснить моду на эстетику тлена, пропитавшую все девичье творчество? Всю эту тошнотворную дихроичную вуаль, завалы перспективы, загаженные помойки, куда затаскивают на фотосессии бедных невест?

НК: Что поделать, сейчас мода на креатив. Привлекает все необычное.

ВС: Для меня слово «креатив» давно уже является синонимом обмана.

Раздели стоимость и художественную ценность, допустим, снимка, где девушку зачем-то подвешивают на веревках вниз головой. Смело дели на тысячи – именно столько «шедевров» на эту тему ты сможешь отловить в сетях. Декадентство – это кризис ценностей общества. Вспомни, когда оно впервые появилось и при каких обстоятельствах.Студенты-филологи, по крайней мере, должны это знать.

НК: Да и мы помним «фиолетовые ноги на оранжевой стене вытанцовывают звуки в инфракрасной тишине» - действительно, упадок общества проявляется, прежде всего, в упадке культуры. Но критиковать легче всего, декадентство сдуло ветром революции почти сто лет назад, а ведь такие же студенты и школьники занимаются и на твоих курсах.

ВС: Приведу такой пример. На мастер-классе по рекламной съемке падающих фужеров, наполненных водой, мы получили эффектный кадр, где струи воды из фужеров перекрещивались, словно сабельные клинки. Предложил назвать работу «Ватерлоо», обыграв, таким образом, английское слово «вода» и наименование той местности, где армия Наполеона была разбита окончательно. Но с тех пор при показе этой фотографии многим приходиться объяснять и первый, и второй смысл данной метафоры. И второй пример, совсем недавний. В занятии по боди-арту принимали участие выпускники Оренбургского художественного училища и факультета дизайна ОГУ, Виктор и Катя. Ставлю задачу: сегодня снимаем образ русалки, которая в сонме вещих птиц русской мифологии тоже когда-то числилась птицей. Помните, у Пушкина: «…русалка на ветвях сидит»? Вам нужно объединить стилистику русской мифологии, чтобы фактура росписи тела органично переходила в фактуру чешуи хвоста русалки. И знаешь, что они сделали? Расписали тело модели гжелью!

Получилось гениально, это нужно видеть! Русалка в стиле гжель… Эти изумительные голубые с белым тугие бутоны – душа, готовая открыться создателю, а хвост-то ведьмачий, русалочий, еще мерцает влагой. Нет, я горжусь такими учениками.

НК: Прямо хоть самой к тебе идти записываться, так заманчиво! Ну, а остальные твои выпускники, где они находят себе применение?

ВС: Разумеется, многие продолжают работать по основному месту, фотография для них – скорее подспорье, возможность заработать на кусок хлеба с маслом. Кто-то давно состоялся в другой профессии, в бизнесе и для него это, скорее, занятие для души. Я им всем желаю удачи и благополучия. Тем же, кто заинтересован в творческом росте, мы предлагаем участие в наших конкурсах и проектах, таких, например, как «Гоголевские типажи современной России»,странник» (Лесковский проект) и упомянутый выше «Райские птицы русской мифологии». Цель одна – отобрать и приблизить наиболее одаренных людей. Именно поэтому мы сознательно не пиарим наш второй курс – «Мастер», потому что учиться на нем – это уже привилегия, и мы отбираем туда самых преданных фотоискусству коллег. К тому же далеко не каждый осилит программу курса и сможет выдержать защиту проекта-диплома. Тем он дороже.

"