Отказ в компенсации за их подмену в роддоме

«В Беляевский районный суд Оренбургской области от истцов Архиповой и Буяновой 21 марта поступила апелляционная жалоба на решение суда от 24 февраля 2012 года по иску о компенсации морального вреда, предъявленному ими к МБУЗ “Беляевская ЦРБ” и администрации МО Беляевский район в связи с тем, что при рождении в 1975 году их поменяли в роддоме», — говорится в сообщении суда.

Районный суд отказал заявительницам в удовлетворении их требований по причине отсутствия в действующем на момент происшествия законодательстве нормы о компенсации морального вреда.

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, после получения апелляционной жалобы суд первой инстанции обязан направить участвующим в деле лицам ее копию, а те, в свою очередь, вправе представить в суд свои возражения. После истечения срока на обжалование, в данном случае после 29 марта, Беляевский районный суд направит данное дело в Оренбургский областной суд для рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции.

Две женщины из Беляевского района давно стали предполагать, что при рождении их могли перепутать. Они с детства были подругами, и все односельчане видели, что дети внешне не похожи на своих родителей. Подать иск в суд женщин подтолкнула история в Челябинской области, где в конце прошлого года две женщины выиграли суд о подмене в роддоме их дочерей 12 лет назад.

Жительницы Оренбургской области провели генетическую экспертизу, которая подтвердила их догадки. Как и в челябинской истории, иск был заявлен на 6 миллионов рублей — по 3 миллиона каждой истице.

«Возможность компенсации морального вреда предусмотрена статьями 12, 150 и 151 первой части Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 1 января 1995 года, а также статьями 1099-1101 второй части Гражданского кодекса РФ, введенной в действие с 1 марта 1996 года. Таким образом, гражданское законодательство, действовавшее в указанный в иске период времени (1975 год), не предусматривало такого вида ответственности как компенсация морального вреда. Соответственно, права на компенсацию морального вреда Архипова Н.М. и Буянова О.В. не имеют», — поясняет отказ в иске пресс-служба Беляевского районного суда.