Posted 14 декабря 2016,, 10:48
Published 14 декабря 2016,, 10:48
Modified 11 ноября 2022,, 16:09
Updated 11 ноября 2022,, 16:09
14 декабря 2016 год.
Ленинский суд рассмотрел гражданское дело.
К Фемиде обратилась молодая жительница областного центра.
В своем иске она указала, что села на скамейку, которая была окрашена, но на ней не было никаких предупреждающих знаков. В итоге девушка испортила свою любимую юбку.
От управляющей компании они потребовала возместить стоимость вещи, плюс ко всему заплатить моральный вред.
То что любимая юбка не подлежала восстановлению и в этом вина коммунальщиков, истице пришлось доказывать 2 года (инцидент произошел еще летом 2013го).
Как сообщает пресс-служба Ленинского районного суда:
Истец пояснила, что в связи с тем, что ей необходимо было доказывать свою добросовестность, обоснованность своих требований, она испытывала нравственные страдания, чувства обиды и горечи, волнение за утрату вещи, которую нравилось носить; полагала, что ей нанесен моральный вред.
Суд учел степень и характер нравственных страданий девушки, во внимание он взял и то, что коммунальщики не специально испортили ей юбку, на это не было прямого умысла, в итоге управляющая компания ущерб возместила.
Заплатила и за моральный вред - 1000 рублей.
И 500 рублей - штраф за то, что не было таблички «окрашено».
Руководство УК с таким решением суда не согласилось, подали апелляцию, но Оренбургский областной суд оставил все без изменения.