Posted 14 сентября 2018,, 08:04

Published 14 сентября 2018,, 08:04

Modified 17 октября 2022,, 16:14

Updated 17 октября 2022,, 16:14

Суд обманул ожидания оренбургского автомобилиста

14 сентября 2018, 08:04
Желая получить солидную денежную компенсацию за порчу машины в ДТП, мужчина вытребовал в три раза меньше, чем запрашивал.

Автовладелец хотел взыскать 644 тыс. руб. с Российского Союза Автостраховщиков. В гражданском иске эту сумму он назвал неустойкой. Причиной обращения в суд послужило нарушение сроков выплаты по вине другого участника ДТП. То есть, машина требовала ремонта. Денег на это у хозяина не было. А Союз не торопился раскошеливаться.

Почему так случилось, разбирались в храме Фемиды. Выяснилось, что на дату дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность другого участника ДТП была застрахована в организации, у которой ранее была отозвана лицензия. Вот почему истец в части требований к РСА был прав на 100 процентов. За нарушение сроков ему полагалась компенсационная выплата - 200 тыс. рублей.

В части же удовлетворения морального вреда непосредственно к виновнику ДТП суд отказал, так как заявитель не представил доказательств причиненных нравственных страданий. А вот РСА заставили оплачивать неустойку. Представитель Союза попытался оспорить размер выплаты (200 тыс. руб), но проиграл дело.

"