Posted 2 августа 2022, 11:19
Published 2 августа 2022, 11:19
Modified 17 октября 2022, 17:40
Updated 17 октября 2022, 17:40
В первом случае нарушение крылось в заключении кабального договора потребительского займа. Сотрудники ведомства выяснили, что согласиться или отказаться с общими условиями заемщик не мог, поскольку такую возможность компания «Перигелий» ему не обеспечила.
А во втором случае надзорный орган помог физлицу опротестовать через суд договор микрозайма, заключенный с компанией «Центр финансовой поддержки».
— Суд обязал ответчика исключить из базы кредитных историй информацию о задолженности гражданина, сообщили в региональном управлении Роспотребнадзора.
С юрлица взыскан моральный вред (8 тысяч рублей), штраф (4 тысячи рублей) и расходы на юриста (10 тысяч рублей).
Всего же за 6 месяцев в государственный орган поступило 94 жалобы на оказание финансовых услуг. Львиная доля из них (более 70%) оказалась связана нарушениями в банковском секторе.