Архитектор раскритиковал работу ООО «Атлас»: «Проекты могли выполнить и местные»

Бывший главный архитектор Оренбурга Георгий Проскурин в качестве эксперта выступал на суде. Ему было нужно проанализировать дизайн-проекты, которые за 150 млн рублей были разработаны компанией «Атлас». По словам ученого, работа выполнена поверхностно, не учитывались как климатические, так и социально-экономические реалии региона. Также Проскурин отметил, что в них нет научной и статистической основы результата.

— Не везде строго соблюдается этапность работ, а также наличие необходимых выходных схем и данных, которые должны быть результатами работ. В ряде случаев материалы используют источники сомнительного и недостоверного качества. В некоторых положениях декларируемые мероприятия противоречат охранному законодательству РФ в области охраны памятников истории и культуры, а также градостроительному кодексу РФ. Результаты не соответствуют формату задания, — приводит слова Георгия Проскурина Урал56.

По мнению архитектора, с проектами могли справиться и местные специалисты.

Напомним, еще в октябре 2024 года, на одном из заседаний Георгий Проскурин уже выступал в качестве эксперта. По его мнению (зачитывались его заключения, сделанные для следствия), в работах «полностью отсутствует научная основа», работы «выполнены не более, чем на 30 процентов», а при создании планов использовались не данные авторитетных научных исследований, а данные из соцсетей, то есть проекты в принципе не имели большой ценности. Что ответила на это Наталья Ибрагимова — подробности в отдельном материале 56орб.

Напомним, Ибрагимова обвиняется в совершении двух преступлений по статье «Мошенничество». По версии обвинения, было похищено более 19 миллионов рублей при заключении договоров на выполнение работ и оказание услуг по благоустройству городской среды. Собственно, работы — это изготовление планов реконструкции территорий. Следствие считает, что цены на изготовление «картинок» были заведомо завышены.