Верховный суд России поставил точку в вопросе уборки придомовой территории и вывоза растительного мусора. Согласно релизу, опубликованному на сайте ГЖИ Оренбуржья, отходы, возникающие при уходе за зелеными насаждениями на придомовых территориях жилых домов, классифицируются как ТКО Федеральным классификационным каталогом, и, следовательно, их сбор, транспортировка, обработка, утилизация и захоронение должны осуществляться региональным оператором бесплатно.
Поскольку данное заявление было сделано именно Оренбургской инспекцией, журналисты, в том числе и нашего сайта, решили, что речь идет именно о нашем регионе и, соответственно, об ООО «Природа».
Однако «Природа» не согласна с такой позицией. Пресс-служба компании выпустила свой релиз в котором утверждает, что решение Верховного суда не имеет никакого отношения к Оренбургской области.
— ГЖИ России действительно проводила судебные разбирательства с региональным оператором, но… в Волгоградской области. И самое интересное — в нем даже еще не поставлена точка. Согласно определению Верховного суда России от 10 октября 2023 года, данное решение было и вовсе отменено. Дело направлено на новое рассмотрение. Окончательное решение по нему не принято, — сообщает пресс-служба регоператора.
«Природа» упомянула и письмо Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов, из которого следует, что отходы, образованные в результате деятельности организаций по обслуживанию придомовой территории многоквартирного дома, в том числе по обрезке, опиловке деревьев и кустарников, листва и древесные остатки при определении нормативов накопления для жилых помещений, не учитывались. Получается, как утверждает регоператор, их вывоз не входит в действующий тариф (в то время, как в Волгограде, видимо, входит).
И третий аргумент оренбургского регоператора. В августе Арбитражный суд региона вынес определение об отсутствии обязанности у ООО «Природа» вывозить отходы, образуемые при уходе за газонами, цветниками, древесно-кустарниковыми посадками, образующимися в результате жизнедеятельности многоквартирного дома.
В общем, в споре, возникшем буквально в первые дни проведения «мусорной реформы», поставлена вовсе не точка, как нам казалось, а что-то вроде многоточия.