Posted 2 ноября 2023,, 07:36

Published 2 ноября 2023,, 07:36

Modified 2 ноября 2023,, 07:38

Updated 2 ноября 2023,, 07:38

На компанию «Су-56» подали в суд

Благоустройство не задалось: администрация Соль-Илецка подала в суд на «Су-56»

2 ноября 2023, 07:36
Фото: 56orb.ru
На компанию «Су-56» подали в суд

Администрация Соль-Илецка требует от подрядчика высадить 176 насаждений

В мэрии Соль-Илецкого городского округа уверены, что фирма подрядчика выполнила работы в рамках госконтракта с недостатками. Информация об этом появилась на сайте Арбитражного суда Оренбургской области. Подробности — в материале 56orb.ru.

Организация ООО «Су-56» в Оренбургской области — не безызвестна. Компания являлась поставщиком в 96 государственных контрактах на общую сумму 11 982 571 584 рублей. Она выполняет довольно широкий спектр услуг: от проектирования объекта до его ввода в эксплуатацию. Однако знаменита фирма не только своими успехами, но и бесконечными претензиями к ней из-за уже выполненных работ.

Судя по данным «СПАРК-Интерфакс» и информации сервиса Rusprofile, к «Су-56» накопилось довольно много вопросов со стороны заказчиков. 56orb.ru выяснил, что только в этом году из-за неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательств на фирму подавали в суд несколько раз.

Оголенный Соль-Илецк

Сегодня Арбитражный суд Оренбургской области рассматривает дело, ответчиком в котором выступает ООО «СУ-56». Администрация Соль-Илецкого городского округа требует обязать фирму выполнить гарантийные обязательства в виде устранения недостатков. Речь идет о том, чтобы провести массовую высадку деревьев и кустарников в этом населенном пункте.

В списке оказались сразу 176 насаждений. Среди них — десятки сосен, кленов, берез, акации и т. д.

В рамках какого госконтракта выполнялись работы, после которых городской округ остался без зелени — не уточняется.

Следующее заседание по этому делу состоится теперь 18 декабря.

Риски банкротства и неисполнение обязательств

Занимательный момент. Судя по данным rusprofile, сегодня показатели ООО «СУ-56», рассчитанные на основе автоматически обработанной общедоступной бухгалтерской отчетности, оцениваются не очень радужно.

Так, у компании присутствуют высокие риски потери финансовой устойчивости. Это может привести к неисполнению организацией своих обязательств. Еще у фирмы недостаточно надежных и устойчивых источников финансирования, организация зависима от сторонних кредиторов. А значит существует риск потери самостоятельности, сохраняющийся уже длительное время.

Исполнитель госконтрактов имеет высокую долю заемных средств. У фирмы существует риск банкротства. А ситуация значительно не улучшилась по сравнению с 2021 годом.

Кроме того, деятельность организации стабильно не приносит прибыли.

Не только первый блин бывает комом

К исполнителю государственных контрактов ООО «СУ-56» появлялись вопросы и ранее. Так, ранее мы сообщали о том, что прокуратура заинтересовалась «недоблагоустроенным» Соль-Илецком, решив взыскать с фирмы миллионы, переплаченные в рамках нацпроекта за невыполненные работы.

Весной жители городского округа даже готовили петицию — они хотели, чтобы город избавили от «позорища», установленного на площади Персиянова. Скандально известный «Арбундинг» в Соль-Илецке не вызвал положительных эмоций у людей.

Выполняла компания работы и в областном центре. К примеру, эксперты оренбургского Народного фронта составили большой список вопросов к подрядчику из-за проекта по благоустройству парка «Березка». Они провели рейд и обнаружили, что по парку лежат кучи дров, пешеходных переходов нет, а аттракционы выглядят ненадежными. Реальность не соответствовала красивому проекту.

А еще ранее 56orb.ru сообщал, что завершать стройку домов на ул. Планерной, на которую уйдет субсидия из областной казны на сумму почти в полмиллиарда рублей, тоже планирует компания «СУ-56». Правда, к договору подряда возникло много вопросов.

Заниматься ликвидацией знаменитого котлована «Атриум» в Оренбурге опять-таки будет «СУ-56».

В октябре этого года стало известно, что ремонт семи дорог в областном центре тоже выполнит эта фирма. Организация стала единственным участником электронного конкурса. А стоимость работ составила 316,3 миллиона рублей. Цену, к слову, понижать не стали.

"