Попытка №2: в Оренбуржье хотят построить мусороперерабатывающие заводы. Что это даст?

Мусорная проблема — болевая точка Оренбургской области. Жители жалуются, что их дворы погрязли в отходах, прокуратуры воюют с администрациями по поводу многочисленных стихийных свалок, а полигоны разрастаются не по дням, а по часам.

Недавно региональное Минприроды заявило о строительстве мусороперерабатывающего завода, это вызвало существенный общественный резонанс. Люди сомневаются: не окажется ли громкое заявление пустым сотрясанием воздуха? Ведь неудачная попытка построить два МПЗ уже была…

За чей счет банкет?

Редакции 56orb.ru в региональном Минприроды рассказали, что на комплексе, строительство которого начнется в Оренбургском районе в 2024 году, планируется обработка отходов, образованных на территории самого Оренбурга и близлежащих муниципалитетов. Вложения в объект требуются немалые.

— В строительство комплексного объекта по обращению с ТКО «Центральный» планируется вложить более 4 миллиардов рублей. Финансировать строительство будет Публично-правовая компания «Российский экологический оператор» за счет средств, полученных от выпуска облигаций ППК «РЭО», — прокомментировали в ведомстве.

Всего до 2030 года в регионе планируется возвести три комплекса. «Центральный» (Оренбург) мощностью 300 тысяч тонн, «Восточный» (Орск) — 125 тысяч тонн и «Западный» (Бузулук) — 120 тысяч тонн отходов в год.

С Центральным более-менее понятно, а вот кто будет финансировать строительство двух других, неизвестно:

— Источники финансирования объектов «Восточный» и «Западный» рассматриваются, — ответили на запрос 56orb.ru в министерстве.

Неудачный опыт Оренбуржья

Звучит заманчиво, только есть одно «но». Все мы помним: 5 лет назад в России произошла мусорная реформа. Она вводила единые для всей страны стандарты: мусор должен собираться на площадках, вывозиться на временное хранение на полигоны и оттуда отправляться на переработку.

Тогда Оренбуржье было заявлено, что в области построят сразу два МПЗ: один появится между Орском и Новотроицком, другой — в Соль-Илецке. Шуму было много: депутаты спорили с членами правительства, жителей не устраивало место строительства, приехавшие из Южной Кореи инженеры заверяли, что завод будет абсолютно безвредным… Но ничего в итоге не построили.

Мы прямо спросили у Минприроды: почему те заводы, которые хотели возвести 5 лет назад, так и не были возведены? Ответ получили уклончивый:

— Мероприятия по строительству объектов инфраструктуры по обращению с ТКО, предполагаемые территориальной схемой в редакции, действующей в 2018 году, скорректированы в соответствии с национальными целями и проектами в сфере экологии, — сообщается в письме за подписью министра Александра Самбурского.

Как хотите, так и понимайте.

Ожидание — реальность

Опыт других регионов и стран показывает печальную статистику существования подобных объектов. К примеру, в соседнем Казахстане, где лет 10 назад наблюдался настоящий бум строительства МПЗ, эксперимент оказался не слишком удачным.

Так, в Алматы завод стоимостью 32 млн евро, по данным kapital.kz, успешно проработал только 3 года — производство оказалось нерентабельным. В Шымкенте подобный комплекс, по информации otyrar.kz, проработал один год.

Что касается России, то подобное предприятие в Курске протянуло 1 день. А если точнее — несколько часов. Как писал chr.mk.ru, здесь создавали видимость круглосуточной работы, но на самом деле там никого не было. Оказалось, что завод был построен даже без фундамента!

Деятельность завода в Красноярске была приостановлена спустя три года. Как писал prmira.ru, причиной послужило отсутствие собственного полигона для отходов.

Хабаровский завод не проработал ни дня. По данным dvnovosti.ru, все ограничилось торжественным перерезанием ленточки.

Есть, впрочем, и положительные примеры, как в Пермском крае, где мощность комплекса только увеличивается. Но очевидно: построить — мало, нужно еще и обеспечить работу.

Регоператор: подписи стоят

В ООО «Природа» редакции 56orb.ru рассказали, что между ООО «Экоспутник» и ООО «Хусманн Русс» еще год назад было подписано соглашение о поставке оборудования и начале строительства в Оренбургской области мусоросортировочного комплекса.

— Мощность производственной линии в Оренбурге позволит перерабатывать 300 тысяч тонн твердых коммунальных отходов в год. Отметим, в Оренбургской области, по данным регионального Минприроды, ежегодно образуется около 583 тысяч тонн мусора. В процессе сортировки на заводе будут извлекать такие вторичные материальные ресурсы, как стекло, пластик, бумагу, полимеры и картон, — сообщает директор регоператора Петр Александрович.

На вопрос, сколько денег «Природа» потеряла на строительстве тех двух, так и не возведенных в 2018–2020 годах, заводов (ведь уже были проведены какие-то работы, хотя бы на стадии проектирования) регоператор ответил:

— Информируем, что инвестиции регионального оператора «Природа» не потеряны.

Исчезнут ли стихийные свалки?

Эколог, член экспертно-просветительского сообщества Международного Социально-Экологического союза Денис Дубовец сообщил 56orb.ru, что взведение МПЗ позволит снизить количество отходов, направляемых на захоронение, однако обольщаться не нужно: несанкционированных свалок от этого меньше не станет. Ведь это мусор, который просто не добрался до официального полигона.

— Принимая во внимание пользу строительства мусороперерабатывающего завода, следует отметить, что он не сможет повлиять на снижение количества мест несанкционированного хранения отходов. Человек стремится избавиться от них любыми способами. Человек поступает по пути наименьшего сопротивления — выбрасывает отходы в ближайший мусорный контейнер. Как показывает практика, если организованное место сбора отходов отсутствует, отходы направляются в ближайшее, не предназначенное для этого место: овраг, карьер, поле и т. д., — говорит эксперт.

Проще говоря, МПЗ способен улучшить положение дел на официальном полигоне, и это уже хорошо. Но, поскольку вывезти туда свой мусор (который образовался, например, в результате ремонта: старые оконные рамы, битый кирпич и проч.) не так-то просто, эти отходы наверняка окажутся в степи. И этой проблемы строительство МПЗ, увы, никак не решит.

Эксперт: «Это — минимум того, что мы должны сделать»

Тем не менее, МПЗ способен существенно улучшить экологическую ситуацию в регионе. Директор по продукту приложения «Мой дом онлайн» Алексей Шильников считает, что реформа обращения с твердыми коммунальными отходами — часть реализации приоритетного нацпроекта «Экология» и она необходима.

— По данным ППК РЭО, ежедневно один средний россиянин производит от одного до полутора килограммов отходов. Формирование экономики замкнутого цикла, сортировка отходов и наращивание производственных мощностей вторичной переработки — это необходимый минимум от того, что мы не просто можем, а обязаны сделать для наших детей и внуков. Доказанный факт — одна батарейка способна отравить солями тяжелых металлов, площадь, сопоставимую с футбольным полем. Заражены будут и почва, и грунтовые воды. Разумеется, строительство мусороперерабатывающих заводов способно внести значительный вклад в улучшение экологической ситуации, — говорит эксперт.

По его словам, благодаря современным комплексам отходы смогут превращаться в полезное вторсырье.