Орские депутаты уволили председателя законно, решил суд. Интересные подробности дела
Сегодня, 3 июля, в Оренбургском областном суде было вынесено решение по иску Галины Веренициной, которая считает незаконным решение Орского городского Совета депутатов от 26 января. В тот день народные избранники рассмотрели вопрос о внесениях изменений в регламент выборного органа о том, что председателя можно снимать с должности досрочно, а вскоре и применили эту норму на практике, лишив ее должности, на которую сами же и назначили когда-то.
Горсовет — он как гараж
По мнению представителя Галины Веренициной (так как у нее педагогическое образование, она не может представлять свои интересы самостоятельно), некоторые пункты решения не соответствуют действующему законодательству в России.
А сторона ответчика, то есть горсовета, считает права истца не нарушенными, как и требования закона.
— Видно из выступления представителя истца, что происходит переплетение двух решений: о внесении изменений в регламент и об освобождении председателя от должности, — считают представители горсовета.
Юристы от городского Совета в ходе процесса сравнили снятие с должности председателя с гаражным кооперативом, где члены могут сами выбрать и сами же попросить своего «главного» уйти.
Кроме того, ранее прокуратура Ленинского района Орска уже выносила протест о принятии решения депутатами, который был отклонен. Учитывая это, сотрудник прокуратуры высказал свое мнение по рассматриваемому делу. Он полагает, что решение противоречит федеральному закону и имеет наличие коррупциогенного фактора.
Несмотря на доводы истца и прокуратуры, суд не удовлетворил исковое заявление Веренициной, посчитав законным решение горсовета от 26 января 2023 года о внесении изменений в регламент о возможности снимать с должности председателя.
Бывший председатель не опускает рук
Галина Вереницина не планирует останавливаться и хочет подавать апелляцию на решение суда, с которым она не согласна.
Молитва адвоката не очень помогла
Интересно, что на предварительном слушании по делу Веренициной интересы Галины Андреевны представляли два юриста — известный в Орске правозащитник Сергей Буянкин и бывший руководитель аппарата горсовета (он потерял работу одновременно с Веренициной) Евгений Баранов. Однако на сегодняшнем заседании присутствовал только Баранов, которому пришлось отдуваться за двоих.
А вот Сергей Буянкин остался в Сочи, но за день до заседания поставил свечку в храме Рождества Пресвятой Богородицы за победу в деле, о чем сообщил в соцсетях.
— Я с Веренициной Галиной, а с нами БОГ!!! — написал правозащитник Буянкин в своем телеграм-канале и добавил, что накануне заседания посетил храм в курортном городе, где помолился о благополучном исходе дела.
Отметим, что из материалов дела стало известно о судебных издержках истицы — 50 тысячах рублей, которые, судя по всему, и получил Сергей Буянкин в качестве гонорара.
Подробная история конфликта
Галина Вереницина была избрана председателем в сентябре 2020 года. На тот момент она работала директором Орского индустриального колледжа и почти не имела политического опыта — депутатский значок и удостоверение она получила в тот же день, когда состоялись выборы председателя. А 21 февраля 2023 года председатель лишилась своей должности. Депутаты, дружно голосовавшие за нее 2,5 года назад, лишили спикера статуса «в связи с утратой доверия». Сама формулировка «утрата доверия» кажется Галине Андреевне надуманной и юридически ничтожной. А несколько дней спустя уже экс-председатель Орского городского Совета депутатов Галина Вереницина подала в суд иск о восстановлении на работе.
Что касается скандального решения по карьеру (на одном из заседаний депутаты разрешили перевод земель из категории городских лесов в промышленные земли, что позволит производственникам добывать горную породу серпентинит всего в километре от жилых многоквартирных домов, но Вереницина тогда голосовала против), то оно, продолжает настаивать Галина Андреевна, было ошибочным.