Вексельберг против Дерипаски: СУАЛ угрожает «Русалу» исками

Суть проблемы заключается в том, что «Русал» рекомендовал не выплачивать дивиденды по итогам 2022 года (28 июня «Интерфакс» сообщил об отказе «Русала» от выплат https://www.interfax.ru/amp/909340)однако в компании СУАЛ с таким решением не согласны. Представители СУАЛа указывают, что в 2021–2022 годы «Русал» получил 8,5 миллиарда долларов в виде EBITDA от операционной деятельности, а также дивидендов от «Норникеля». Инвестиционная программа за этот период составила 2,4 миллиарда долларов, а минимальная сумма дивидендов за 2022 год достигла 546 миллионов долларов. Таким образом, в СУАЛе уверены: выплата дивидендов не может считаться бременем для компании с такими финансовыми показателями. Об этом пишут «Новые Известия».

Выплата дивидендов является давним предметом спора между «Русалом» и «Интерросом»: представители «Русала» уже обвиняли «Интеррос» в нарушении прав миноритариев при реализации дивидендной политики, однако в СУАЛе утверждают, что эти обвинения следует относить только на счет самого «Русала».

В результате продолжения конфликта компания «СУАЛ Партнерс» оказалась фактически отстранена от участия в жизни «Русала». Мажоритарии не допускают акционеров из СУАЛа к материалам по сделкам с американской компанией Braidy Industries и покупке 9% акций энергохолдинга «РусГидро», что не может не вызывать подозрений в целесообразности этих соглашений. И даже инвестиционная программа «Русала» вызывает у миноритариев все больше вопросов, поскольку за красивыми презентациями инвестпроектов, таких, например, как открытие глиноземного завода и глубоководного порта в Ленинградской области, нет ни серьезной экспертизы, ни тщательной проработки.

Сегодня в СУАЛе полны решимости с привлечением закона добиваться соблюдения интересов и прав компании-миноритария: «Наше законодательство об акционерных обществах содержит годами выстраданные нормы, которые позволяют сбалансировать интересы мажоритария и миноритариев. Сейчас в отношении всех миноритариев „Русала“ с подачи мажоритарного акционера применяется необоснованный режим дискриминации и фактическое поражение в правах по сравнению со статусом акционеров в стандартных российских АО», — подчеркнул глава СУАЛа Олег Фомичев.

Многие из поставленных перед руководством «Русала» вопросов будут рассматривать на общем собрании акционеров 1 августа, но у миноритарных акционеров по-прежнему есть основания опасаться: заявленные проблемы решены не будут.