Сын бывшего губернатора Оренбуржья не смог добиться, чтобы ему «простили» 1,7 млрд

Несколько дней назад была поставлена долгожданная точка в истории, которая тянется еще с 2019 года. Суд вынес определение о завершении процедуры реализации имущества должника, статус которого получил несколько лет назад сын экс-губернатора Оренбургской области Сергей Берг.

Лишившись нажитого, он надеялся, что долги кредиторам возвращать ему больше не придется. Но не тут-то было.

Итак, обо всем по порядку.

Предыстория

Осенью 2019 года старший сын Юрия Берга — Сергей — подал иск о банкротстве. Он оказался не в состоянии рассчитаться по обязательствам на сумму в 1,7 млрд. рублей. Решением суда его признали банкротом с открытием процедуры реализации имущества.

Крупнейшими активами, которыми он владел, оказались «Покровский завод металлоконструкций» и «Покровский завод многогранных опор», входящие в холдинг «Уралэлектрострой». И личное банкротство Берга-младшего, как предполагалось тогда, было связано со сложной финансовой ситуацией холдинга УЭС.

В начале 2020 года была опубликована опись имущества Сергея Берга. Оказалось, что в собственности у него нет никаких активов, которые представляли бы ликвидную ценность для кредиторов. Единственный актив, который обнаружили, — доля в 20% как учредителя ООО «Покровский завод многогранных опор». Правда, сам ПЗМО тоже был объявлен банкротом с обременением в 8,5 млрд рублей. Вскоре вскрылись и подробности деятельности Сергея Берга на предприятии. Оклад его оказался в 6,6 раз выше, чем у гендиректора.

Также стало известно, что он владел премиальным автомобилем JAGUAR LAND ROVER ограниченной серии. Его, кстати, потребовали отдать кредиторам. Спустя время с сына экс-губернатора решили даже взыскать премию, выплаченную ранее на заводе. А предприятие и вовсе выставили на Авито.

Из-за того, что долги не покрывались, срок реализации имущества Берга-младшего был продлен до весны прошлого года. А судебных дел за эти 4 года накопилось много.

Остался «гол, как сокол»?

Весной этого года в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества сына экс-губернатора и освобождении его от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Но один из банков решил побороться и не дать Сергею Бергу сбежать от долгов, полагая, что он по-прежнему не бедствует и может позволить себе рассчитаться с ними.

Выяснилось, что Берг-младший летом 2019 года (незадолго, как он решил стать банкротом) официально развелся со своей женой. В 2021 году при разделе совместного имущества супругов был спор об их 2 автомобилях: «Лексусе» стоимостью 2,1 млн рублей и «Порше» за 3,3 млн рублей.

Известно, что с бывшей жены сына экс-губернатора в конкурсную массу Сергея Берга было взыскана фактическая стоимость Lexus RX 350 в 2,1 млн рублей.

— За период процедуры банкротства в конкурсную массу поступило 6 000 009,71 рублей, включая его заработную плату в период трудоустройства. Требования кредиторов должника погашены в сумме 5 158 890,79 рублей, — говорится в документах.

В итоге, когда все имущество и активы, о которых говорилось выше, и числились за Бергом-младшим, было реализовано, суд завершил эту процедуру окончательно.

Шиковал в предбанкротный период в Монако и Ницце

Долгов осталось больше, чем на полтора миллиарда, а забирать у Сергея Берга больше оказалось нечего. Но скромной его жизнь назвать все-таки было нельзя.

Выяснилось, что в период 2018–2019 годов расходы Сергея Берга составили… 99 000 000 рублей.

 — Установлен факт расходования должником со своих счетов, и сокрытия от конкурсной массы 99 000 000 рублей, ведение роскошного образа жизни в период неплатежеспособности должника, — указано в документах.

А еще оказалось, что на протяжении 2018 года Берг не стеснялся тратить крупные суммы на свои заграничные поездки. Он ездил в Рим, Прагу, Дубай, Мельндаль, Ниццу, Монако, Санремо, где оставил кругленькую сумму. Не гнушался он покупать себе любимому и вещи люкс-класса. В общем, ни в чем себе не отказывал.

— Представлены выписки по счетам/банковским картам Берга С. Ю. за период с 12.09.2016 по 30.07.2021, согласно которым должник в предбанкротный период производил расчеты на крупные суммы, в том числе за пределами территории РФ (оплачивал проживание в отелях за границей, дорогостоящие покупки в брендовых магазинах иностранных государств), позволяющие прийти к выводу о ведении роскошного образа жизни должником, — отмечено в материалах дела.

Еще один занимательный факт. Сергей Берг лично принимал участие в споре и явился только на одно судебное заседание за 4 года. Но даже тогда не смог пояснить суду и кредитору свои неприличные траты.

Арендовал столичную квартиру

Кроме того, выяснился и факт сокрытия от суда и кредиторов источника существования Сергея Берга в период самой процедуры банкротства. Возник вопрос: откуда берутся у него деньги на аренду квартиры в Московской области за 30 000 рублей в месяц?

Пояснений этому, а также уточнений, зачем ему вообще снимать квартиру в Истринском районе, учитывая наличие жилья в Оренбурге, он тоже не дал.

— Берг С. Ю. при обращении с рассматриваемым ходатайством не счел возможным пояснить суду и кредиторам, для каких целей ему необходимо арендовать жилье в Московской области. Таким образом, должником предпринята попытка необоснованного получения за счет конкурсной массы денежных средств на аренду жилья за прошлые периоды, — подчеркивает суд.

Смутила служителей Фемиды и раннее заключенная сделка по отчуждению автомобиля RANGE ROVER стоимостью в 6 000 000 рублей. Суд назвал ее «притворной», а «Ленд Ровер» был все-таки реализован еще во время процедуры банкротства.

Все эти факты и обстоятельства и стали, судя по всему, основанием для принятия решения в отношении Берга-младшего не в его пользу.

Жирная точка

В итоге суд определил ходатайство финансового управляющего удовлетворить, завершить процедуру реализации имущества Сергея Берга, а ходатайство банка принять и не применять к Сергею Юрьевичу положения «об освобождении от исполнения обязательств».

— Учитывая вышеперечисленные недобросовестные действия должника, установленные вступившими в законную силу судебными актами по настоящему делу, у суда отсутствуют должные правовые основания для освобождения Берга С. Ю. от обязательств по правилам п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, — говорится в определении суда.

Проще говоря, колоссальный долг так и будет «висеть» на сыне бывшего губернатора.

Но стоит отметить, что решение суда еще не вступило в силу, а значит, оно еще может быть обжаловано.