«Тырил новости»: владелец сайта из Оренбуржья требует 3 млн за украденные у него фото

В арбитражном суде Оренбургской области прошло заседание по делу, в котором истец Владимир Савин, владелец телерадиокомпании «Евразия», утверждает об украденных с принадлежащего ему интернет-портала фотографиях.

Суть конфликта: некий индивидуальный предприниматель Василий Пономарев несколько лет публиковал чужие новости, якобы выступая информационным посредником. Мало того, что текст авторских публикаций публиковался без изменений, брались и фото к тексту — эксклюзивные фотоснимки.

— Посетители сайта воспринимают материал, как материал сайта ответчика. И в этом случае, как считает суд по интеллектуальным правам, ответчик не будет являться информационным посредником, — говорит представитель истца Лола Самадова.

Любопытный факт: «ИП Пономарев» никаких договоренностей на публикацию материалов с «Евразией» не заключал, разрешения на использование фото не запрашивал, в реестре новостных агрегаторов его сайт не состоял и сейчас не состоит. К цитированию такое использование не относится. Ответчик сравнивает себя с информационными посредниками.

— Мы сейчас пытаемся привлечь его за его прошлые дела. То, что он хочет стать агрегатором, новостной системой — ради бога. Пусть он будет, кем хочет. Это будет последующей историей. Сейчас мы имеем доказательства того, что он брал незаконно у нас материалы, — говорит Савин.

Работал, но не зарабатывал?

После того, как на такое «неспортивное» поведение Василия Пономарева обратили внимание, материалы были подчищены, а ресурс заработал несколько по-другому. Сам ответчик на заседании (он участвовал онлайн) утверждал, что создавал этот сайт в помощь журналистам для привлечения аудитории, а не с целью им навредить. Но вышло все иначе. Еще, как говорит Василий, он не пытался заработать на этом, что довольно спорно.

— Человек говорит, что не имел цели зарабатывать денег. Объясните мне тогда, для чего это делать? Он что, такой альтруист, адвентист седьмого дня или что? На этом прекрасно зарабатывались деньги до момента, когда его поймали. Его поймали, предъявили претензию, он как бы поковырялся в носу и решил, что станет автоматическим экспортером, агрегатором. А до этого он просто тырил новости, чужой труд, чужие деньги, залезал в чужой карман, — объясняет Савин свою позицию.

Мира не будет

Владимир Савин хочет, чтобы Василий Пономарев сполна ответил за воровство фотографий и выплатил 3 миллиона рублей в качестве компенсации. Эта сумма была посчитана, исходя из законодательства: 10 тысяч можно получить за 1 снимок, а таких насчитали 300. Законом не утвержден лимит, за какое количество фото можно требовать компенсацию. А ответчик не согласен с требованием и считает, что достаточно было бы всего 3-5 фотографий.

— Он будет воровать дальше, а мы его простим? Мы ему не давали разрешения на это посредничество, в котором вас (суд) сейчас пытаются убедить. И нам оно не нужно. Мы, правообладатели, добываем эти новости. У нас работает 30 человек в редакции, и зачем нам нужны эти всякие посредники, для чего? — спрашивает Владимир Савин.

Суд не раз предлагал выйти на мировое соглашение, но стороны не согласны. Истец только посчитал возможным сделать скидку в 300 тысяч для компенсации, как бы «за опт». Он же отметил, что судебных тяжб можно было бы избежать, если бы Василий Пономарев приехал в редакцию, принес бы журналистам торт и сердечно попросил прощения. Но он ограничился лишь сообщением с извинениями.

Все это, говорит представитель орского медиабизнеса, удар по журналистике, и не только региональной, ведь сайты Василия Пономарева работают по всей России. Такие действия наносят урон СМИ и конкретно авторам, которые часто добывают информацию в тяжелейших условиях.