Согласно материалам дела, машина оренбуржца была припаркована рядом со школой в момент ЧП. Поскольку упавшее дерево находилось на территории учреждения, и именно оно ответственно за его содержание, то и отвечать ему. Так решил истец, с ним согласился суд. К тому же школа не предоставила доказательств того, что дерево находилось в нормальном состоянии.
"Не представлено доказательств того, что показаний к вырубке в связи с опасностью падения не имелось",сообщает пресс-служба.
К тому же отчет специалиста, в котором была указана и сумма ущерба, ответчик не оспаривал.