Политологи сомневаются в уровне компетентности главы Минприроды Козлова

Как пишет newizv.ru, Козлов подчеркнул, что воспроизводство всех разновидностей стратегического минерального сырья уменьшилось вдвое и сейчас достигает только одной трети от размера их добычи, а геологическая разведка на 85 видов сырья уже прекращена.

Однако официальная статистика, которую Роснедра представляют Совбезу каждый год, показывает, что по большей части видов минерального сырья минимум превышен как по простому воспроизводству, так в отдельных случаях и по расширенному – например, по золоту за ближайший отчетный год коэффициент воспроизводства достиг 1,9, что означает прирост запасов в 2 раза по сравнению с объемами добычи.

А по статистическим сведениям, которые были представлены Совету безопасности, ситуация не настолько плачевная: воспроизводство регулярно осуществляется по 19 видам минерального сырья из 29 стратегических полезных ископаемых. А по 10 видам ископаемых воспроизводство сейчас не ведется, так как запаса сырья хватит не менее чем на 60 лет, а в некоторых случаях – на сотню лет, исключением являются только алмазы и особо чистый кварц, на добыче которых Роснедрам стоит сосредоточиться.

Политолог Марат Баширов комментирует доклад министра на ВЭФ, отмечая, что такое серьезное расхождение в представленных сведениях нуждается в дополнительной проверке. И если глава Минприроды действительно представил главе государства заведомо ложные сведения о текущем положении отрасли, стоит поставить вопрос о правомерности пребывания Козлова на этой должности.

Журналисты “Новых известий” обращают внимание на то, что все предложения, которые поступили от министра, далеко не новы и уже неоднократно обсуждались, а к реализации некоторых инициатив уже приступили. В числе таких предложений – переход всей бумажной геологической информации в цифровой вид, что уже обсуждалось ранее. Также было сказано о важности допуска организаций в региональное изучение недр и увеличении площади лицензий, которые подлежат выдаче в одни руки, что также выносилось на обсуждение еще до начала ВЭФ и требовало предварительной доработки.