По сообщению издания newizv.ru, совет директоров “Норильского никеля” рассмотрит 29 марта вопрос о снижении дивидендов акционеров за прошлый год. По словам генерального директора компании “Интеррос” Сергея Батехина, с аналогичным предложением к “Норникелю” обращались еще в позапрошлом году, но тогда “Русал” с ним не согласился. При этом изменить модель выплат дивидендов без его одобрения невозможно, поскольку это противоречит условия соглашения, заключенного в 2012 году. Оно будет действовать еще два года. По мнению Бехтина, этот договор “Русал” использует в своих интересах и вредит “Норильскому никелю”.
"Но мы предлагаем договориться об изменении подхода уже сейчас. Наше предложение платить от free cash flow, то есть от реальных денег, которые зарабатывает компания, за минусом затрат на текущую деятельность и развитие, а не от бухгалтерского показателя EBITDA, не учитывающего капвложения", - сказал Батехин, отметив, что по такому принципу работает большинство горнодобывающих предприятий.
Стоит отметить, что представители “Интерроса” не раз обращались к “Норникелю” и высказывались о том, что тратить такие большие суммы на выплату дивидендов, а за прошлый год она составила три с половиной миллиарда долларов, акционерам неприемлемо. Гораздо целесообразнее направить средства на модернизацию оборудования и программу развития “Норникеля” до 2030 года.
Ранее президент Российской Федерации Владимир Путин говорил о том, что бизнесу необходимо увеличить инвестиции в развитие предприятий и российского предпринимательства. Он поручил разработать специальный механизм, который позволит бизнесу осуществлять это стабильно и в комфортных условиях.
Бехтин подчеркнул, что если “Норильский никель” не изменит модель выплаты дивидендов акционерам, то компании придется привлекать заемные средства. Иначе не получится поддерживать баланс между затратами на дивиденды и финансированием инвестпрограммы.
Также Батехин напомнил, что “Русал” не поддержал решение суда о необходимости выплаты “Норникелем” штрафа в размере ста сорока шести миллиардов рублей по иску Росприроднадзора за причиненный ущерб экологии. По его мнению, “Русал” может обратиться в суд и обвинить “Норникель” в том, что сумма ущерба не была оспорена.