Posted 5 ноября 2020,, 05:30

Published 5 ноября 2020,, 05:30

Modified 17 октября 2022,, 17:00

Updated 17 октября 2022,, 17:00

В Оренбуржье врач подал в суд на бывшего пациента

В Оренбуржье врач подал в суд на бывшего пациента

5 ноября 2020, 05:30
Фото: Медиахолдинг1Mi
Врач-хирург Оренбургской областной клинической больницы подал в суд на бывшего пациента. Причина, как считает сам вылечившийся, кроется в жалобе.
Сюжет
Суд

Житель Новотроицка проходил в больнице лечение. Выписавшись оттуда, в январе 2020 года он написал в региональный Минздрав «разгромное» письмо.

Новотройчанин рассказал о переполненных палатах, старой сантехнике, незакрывающихся туалетах, двери которых держатся на марлевых повязках. И про обслуживание, которое ему не понравилось.

Пациент уверял, что ему пришлось оплатить услуги хирурга за первичный приём и процедуру УЗИ. Лечение и проведение операции обошлись примерно в 120 тыс. рублей. Но позже, оказавшись уже у себя в Новотроицке, он узнал, что имеет право на лечение в ООКБ по полису ОМС бесплатно.

Хирург, чье имя в числе других медиков упоминалось в жалобе, счел себя задетым за живое. Медицинская честь, достоинство, деловую репутацию раздавил «какой-то там пациент». И работник ООКБ подал на «обидчика» в суд, чтобы взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей и добиться опровержения.

Житель Новотроицка не ожидал такого поворота событий. Мужчина пояснил, что хотел всего лишь одного — чтобы в больнице провели проверку. А на деле ему попытались заткнуть рот. Тем более, что чиновники уже «подстраховались», сообщив о планах по ремонту больницы.

Новотроицкий городской суд, разбирая «шумное» дело, тем не менее, встал на сторону пациента. По мнению инстанции, жалоба не содержит сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию врача. А суждения истца о произошедшем — не более чем субъективная оценка.

К слову, информация о платном первичном приёме, который был проведен в 2018 году, в ходе суда подтвердилась. Бесплатную услугу пациенту предоставили по больничному прейскуранту. Областной суд, куда обратился хирург с апелляционной жалобой, не нашел причин для пересмотра дела. В общем, факты оказались сильнее.