ЮНЕСКО рассудит спор о возобновляемых источниках энергии

Мероприятие решено было провести после публикации статьи «Барьеры реализации водородных инициатив в контексте устойчивого развития глобальной энергетики», которая появилась в журнале «Записки горного института».

Соавтор статьи — ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко. Он отметил, что изыскания в этой сфере важны, однако в ближайшее время вряд ли возможен масштабный переход на водородное топливо. Хотя в Европе уже несколько десятков лет продолжается внедрение альтернативной энергетики, на самом деле она остается только вспомогательной конструкцией по сравнению с традиционными углеводородами и субсидируется государством. Об этом сообщает forpost-sz.ru.

Себестоимость водорода в несколько раз превышает стоимость нефте- и газодобычи, а его производство обходится дороже, чем обслуживание стационарных заводов, оснащенных ветрогенераторами и солнечными батареями.

Еще одним недостатком водорода является сложность при хранении и транспортировке, поскольку этот химический элемент оказывает разрушительное влияние на металлоконструкции. Трубопроводы, по которым будет идти водород, имеют высокий риск повреждений в месте стыков.

Литвиненко сказал, что было бы нерационально перестраивать всю трубопроводную систему только лишь для того, чтобы использовать малоприменимый в промышленных масштабах водород.

По словам ректора горного университета, при производстве водорода из метана образуется оксид углерода, а затем и сам парниковый газ СО2.

В онлайн-дискуссии примут участие известные ученые, инженеры, топ-менеджеры крупных российских и иностранных энергетических предприятий.