Жителя Ростова в Сочи лишили родительских прав из-за "чрезмерной опеки" больного сына

Эльвин рассказал, что ребенок родился в 2017 году и остался на попечении матери Марии Реутской, гражданской супруги Абилова, после их расставания. Как пишет RostovGazeta, мужчина исправно платил алименты, но после того как мальчику поставили диагноз, Реутская стала просить по 15 тысяч рублей за одну встречу с ребенком, ссылаясь на больничные расходы. В очередной раз, когда Эльвин заплатил нужную сумму, он уехал с сыном домой.

«Вы поймите, Эмин является средством наживы для этой семьи», - рассказал он журналистам.

Отмечается, что Абилов продолжил выплачивать алименты, однако Реутская обратилась с заявлением на него в правоохранительные органы. Те отказались от возбуждения уголовного дела за отсутствием состава преступления, отметив, что отец хорошо ухаживает за больным ребенком.

Позже к делу добавилось обвинение в убийстве Эмина, которое пока что с Абилова не снято. Чтобы затянуть процесс и попробовать доказать это, Реутская даже не предоставила биоматериал на определение степени родства, который необходим для суда в такого рода разбирательствах. Нужно отметить, что сама Реутская работает в судебной системе уже более семи лет, а сегодня она является помощником судьи Ирины Клименко в Хостинском райсуде г. Сочи.

Абилов также заявляет, что не прячет своего сына и готов устраивать его встречи с матерью. Но сама Реутская от этого отказывается и пытается забрать мальчика себе. Дошло до того, что Эмину диагностировали невротические нарушения из-за попытки разлучить его с отцом, к которому он сильно привязан.

Интересно, что поводом для лишения родительских прав стало заключение сочинского управления по делам семьи и детства о том, что отец нанес ребенку психологическую травму. Однако никаких экспертиз на этот счет проведено не было, в связи с чем юрист Андрей Гринкин заявил, что орган превысил свои полномочия, лишая мужчину прав на ребенка. На основании этого Абилов уже обратился в Следком и квалификационную коллегию судей Краснодарского края. Инстанция должна проверить действия вынесшей заключение судьи Казимировой, которая не пригласила на суд самого Абилова.