Posted 20 сентября 2018,, 17:54

Published 20 сентября 2018,, 17:54

Modified 17 октября 2022,, 16:14

Updated 17 октября 2022,, 16:14

Кручу-верчу, запутать хочу: КПРФ оказалась в центре скандала на выборах в Приморье

20 сентября 2018, 17:54
Отмена результатов выборов в Приморском крае стала главной политической сенсацией нынешней осени. Ни у кого нет сомнений, что в ходе голосования применялись грязные "приёмчики", но кто же в итоге оказался главным бенефициаром разразившегося скандала?
Сюжет
Выборы

Напомним, что 16 сентября в Примоском крае проходил второй тур выборов губернатора. На финишную прямую вышли действующий глава региона, "единоросс" Андрей Тарасенко и его оппонент, коммунист Андрей Ищенко.

Как сообщает издание Vostokmedia.com, до обработки 98,8% бюллетеней лидировал вроде бы Ищенко. А уже после обработки 99,03% отданных голосов стали поступать данные, что в лидеры вырвался Тарасенко. В итоге при окончательном подсчёте местный Избирком объявил о победе Тарасенко с 49,55% голосов. Ищенко при этом набрал 48,06%.

Дальше началось ожидаемое: кандидат Ищенко заявил, что председатели УИКов под давлением со стороны действующей власти украли у него победу. И - объявил голодовку.

Но не всё так просто. Пока в краевой и федеральной избирательных комиссиях решали, что делать с итогами выборов в Приморье, в социальных сетях стали появляться интересные свидетельства. Из рассказов избирателей следует, что подтасовками баловались как раз «оппозиционные» коммунисты.

Так, жители Владивостока сообщали о фактах подкупа избирателей в пользу Ищенко. Горожане рассказывают, что им предлагали, в частности, билеты на игру хоккейного клуба «Адмирал» и на концерт группы «Любэ».

Конечно, посты в соцсетях - это ещё не основания для отмены выборов. Мало ли что пишут в тех же "Одноклассниках". Однако есть и суровые факты: так, в реестре краевого избиркома зарегистрированы 32 обращения от наблюдателей, которые сообщали о подкупах в пользу Ищенко, подвозе избирателей, незаконной агитации на участках в день голосования, воспрепятствовании работе ТИКов и УИКов.

И этого мало? Есть и более интересные нюансы. Например, 100-процентный результат за Ищенко на 8 избирательных участках. Это УИКи № 5830, 5831, 5832, 5861, 5864, 5934, 5940, 5955. При этом известно, что ни один кандидат просто статистически не может набрать 100% голосов даже на трех участках.

До окончательного "разбора полётов" или решения суда невозможно утверждать наверняка, были ли подтасовки или подкуп избирателей как со стороны Тарасенко, так и со стороны Ищенко. Очевидно, что во всех этих сообщениях еще предстоит разобраться правоохранительным ведомствам.

Однако уже после объявления решения Крайизбиркома об отмене результатов выборов Андрей Ищенко заявил, что обжалует его в суде и потребует признания своей победы. А еще раньше кандидат от КПРФ на очередном митинге своих сторонников объявил себя то ли «красным», то ли «народным губернатором».

Судебные процессы - дело небыстрое, а главу региона избирать надо. Новые выборы должны пройти не позднее чем через 3 месяца - таков закон. Но тут как раз налицо явное нежелание кандидата продолжать борьбу в правовом поле. И получается, что КПРФ в данном случае нужна не честная победа с убедительным перевесом голосов, а, говоря современным языком - банальный хайп, скандал?

Политологов, впрочем, это не удивляет. На региональных выборах раздутые коммунистами скандалы стали привычной картиной. Проигрывающие кандидаты – будь то в депутаты региональных законодательных собраний или на посты глав субъектов – объявляют себя жертвами заговоров, подтасовок и административного ресурса, и идут на улицу.

Впрочем, нужно понимать, что публичные заявления Ищенко о том, что он выиграл выборы, а остальные ему в этом мешали, могут иметь последствия. Об этом, в частности, говорит адвокат Алексей Мельников в интервью агентству РАПСИ.

«Звучащие в публичном поле обвинения являются очень серьёзными и регулируются как минимум Кодексом об административных правонарушениях, который содержит норму об ответственности за подкуп избирателей. Санкция предусматривает финансовое взыскание до 500 тысяч рублей, если виновной в нарушениях признают КПРФ», - напоминает Мельников.

Но это едва ли остановит "системную оппозицию". Чтобы добиться прихода к власти своих кандидатов, коммунисты наверняка постараются задействовать все возможные методы.

Так по данным «карты нарушений» движения «Голос», в ряде регионов отмечались нарушения ещё в единый день голосования 9 сентября.

Например, в Уфе секретарь УИК от КПРФ (!) Ян Двинский сообщил, что его пытался подкупить коллега по партии. Двинскому якобы предлагали 100 тысяч рублей за замену реальных наблюдателей на подставных.

Сотрудники одного из магазинов Красноярска сообщали, что в коллективном чате в Вайбере начальство приказало им голосовать за кандидата-коммуниста, а потом прислать фотографии бюллетеней.

На одном из участков в московской Щербинке наблюдатели от КПРФ оделись в фирменные партийные футболки с лозунгами, как на предвыборных листовках. И так далее и тому подобное.

Все эти факты ещё будут проверены правоохранителями и получат свою оценку. Важнее другое: попытка раздуть юридический скандал вместо конструктивной работы на избирателя чревата хаосом и бардаком. Разве выиграют приморцы (как, впрочем, и жители любого другого региона) от того, что вместо прозрачного избирательного процесса будет череда протестов и взаимных обвинений? Да, случай отвратительный и беспрецедентный. Но куда более отвратительно сейчас использовать его для ещё более значительного раскачивания ситуации и манипулирования избирателями.

"